İstanbul Park’ın akıbeti belli oldu: İşletmesi TOSFED’e bırakıldı
Mustafa Ali AYKOL
Türkiye’nin en büyük motor sporları pisti olan Tuzla’daki İstanbul Park’ın ihale süreci belirsizlikler nedeniyle yılan öyküsüne dönmüştü. Mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü’nde olan İstanbul Park’ta bugün Türkiye Araba Sporları Federasyonu (TOSFED) tarafından düzenlenen basın toplantısında pistin işletmesinin TOSFED’e bırakıldığı açıklandı.
TOSFED Başkanı Eren Üçlertoprağı, toplantıda yaptığı konuşmada pistin işletmesinin bugün itibariyle federasyonlarına geçtiğini söyleyerek bu karar sebebiyle başta Cumhurbaşkanı Erdoğan olmak üzere yetkililere teşekkür etti.
İLK İŞ ONARIM OLACAK
Eren Üçlertoprağı, birinci iş olarak pistin rehabilitasyon ve onarım süreçlerinin yapılacağını ve daha sonra da büyük tertiplerin Türkiye’ye getirileceğini söyledi. Üçlertoprağı ayrıyeten pistin çeşitli ticari kurumlara kiralanacağını da söyledi.
NE OLMUŞTU?
2003 yılında inşaatına başlanan İstanbul Park, 20 yıl müddetle İTO ve TOBB ortak teşebbüsü FİTAŞ’a 20 yıl müddetle kiralanmıştı.
İlk sefer 2005 yılında Formula 1 yarışlarına mesken sahipliği yapan İstanbul Park’ta toplamda 11 defa Formula 1 ve 2 kere de Moto GP düzenlenmişti.
Şubat 2024’te İstanbul Park ihalesi Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü tarafından askıya çıkmış, ihale şartnamesi duyurulmuştu.
İhale şartnamesinde yer alan 6’ncı unsur ise tartışmalara neden olmuştu. Çünkü kelam konusu unsurda, “Yüklenici Formula- 1 yarışlarının taşınmazda yapılacağını garanti edecek olup, işin kontratı imzalandıktan sonra 1(Bir) ay içerisinde Formula-1 yarışlarının taşınmazımızda yapılmasına ait muahede sağlanarak imzalanacak protokolün Yönetime bildirilmesi, bunun yapılmaması halinde mukavelenin fesih edilerek yatırılan teminatların yönetime gelir kaydedilmesi” tabirleri yer alıyordu. Şartnamedeki bu şart pistle ilgilenen kesitlerin yansısını çekmiş ve kimi şirketlerin “Bu kadar kısa müddette mutabakat yapılması mümkün değil” diyerek ihaleye girmediği öğrenilmişti.
İHALEYİ CAN HOLDİNG KAZANDI
2 Nisan’da yapılan ihale öncesi hem pistin eski kiracısı Intercity hem de Green Holding ihaleye katılacağını açıklamıştı. Lakin ihale günü Intercity’nin sahibi Vural Ak, şartnameye itiraz edeceğini belirterek ihaleye girmemiş; Green Holding ise hiç teklif vermemişti. İhaleyi de o gün tek teklifi veren Can Holding şirketlerinden Can Bilim Eğitim kazanmıştı. Böylelikle Lale Cander’in de ortağı olduğu Can Bilim Eğitim Tuzla’daki İstanbul Park’ın yer aldığı taşınmazı 117,8 milyon dolara 30 yıllığına kiralamıştı. İhaleye nazaran, kazanan firma Tuzla’daki kelam konusu 2,1 milyon metrekare alanda yalnızca Formula 1 pistini işletmeyecek birebir vakitte alışveriş merkezi, macerapark (go kart, lunapark, tırmanma parkuru, gezi treni vb.), araba müzesi ve cümbüş merkezi de (akvaryum, kuş parkı, hayvanat bahçesi, yağmur ormanı) yapacaktı.— Pistin birinci kiracısı FİYAŞ, 29 Mayıs’ta Vakıflar Genel Müdürlüğünden ‘tastamam teslim edilmiştir’ dokümanını alarak İstanbul Park’tan çıkmış, pist yeni kiracı Can Bilim Eğitim’e geçmişti. Akabinde 11 Haziran’da Ticaret Sicili Gazetesi’nde Can Bilim Eğitim’in bir ilanı yer almış, 30 Mayıs tarihli yönetim kurulu kararına nazaran, Can Holding şirketten çıkmış, Lale Cander şirkette tek hisse sahibi olarak kalmıştı.
SAHTE TEMİNAT MEKTUBU İDDİASI
Öte yandan ihalede 1 aylık mühlete karşın Formula 1’in 2026 takvimine Türkiye’nin hala girememesine yönelik tartışmalar sürerken, basında Ekim 2024’te Lale Cander’in Formula 1 pisti ihalesine girmek için gerekli olan teminat mektubunu, merdiven altı bir sigorta şirketinden temin ettiğine yönelik haberler çıkmış, teminatı veren Mapfre Kefalet Sigorta’nın, Mapfre Sigorta’nın ismini kullanarak faaliyet gösterdiği ve geçersiz teminat mektubu düzenlediği argüman edilmişti.
MAHKEME İHALEYİ İPTAL ETTİ
Bu mevzuda yasal süreç devam ederken, Ocak 2024’te Fİ- YAŞ’ın alt kiracısı Intercity’nin sahibi Vural Ak’ın açtığı davaya yönelik olarak İstanbul 11’inci Yönetim Mahkemesi, İstanbul Park için yapılan tüm süreçlerin iptaline karar vermişti. Mahkemenin gerekçeli kararında özetle ihaleyi kazanan şirketin ihale şartnamesinde yazılı mühlet içerisinde Formula 1 yarışlarının Türkiye’de düzenleneceğine dair protokolü Vakıflar Genel Müdürlüğüne sunamadığı ve ihalenin rekabetçi olmadığını açıklamıştı.
Vakıflar Genel Müdürlüğü ise kararı Danıştay’a taşımıştı. Danıştay 13. Dairesi da, 11 Nisan’da aldığı kararla temyiz başvurusunu reddederek ihalenin iptalini onamıştı.
patronlardunyasi.com
